切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 “假释”李老太又何妨?
查看: 686|回复: 15

“假释”李老太又何妨? [复制链接]

发表于 2018-9-10 12:36 |显示全部楼层
                  “假释”李老太又何妨?


   今晨又看到河北八十多岁入狱的老太太李淑贤的消息,不知道媒体是为了煽情还是处于人道人性用了这样的题目《8旬老太保外就医被拒:希望出去能和家人吃团圆饭》,说实话,这题目算是击中了我心中最柔软的那一部分。


   我甚至不知道该如何表达我对这个事情的看法了。把一个84岁的老人关进监狱,而且一次次拒绝假释,我对这样的法律表达足够不满。因为这个老人不是刑事罪犯,她没有危害谁的利益,无非是执拗的甚至是采用了过激的手段,为自己的利益讨一个说法和公道,至于这说法是否合理,是否公道那是另外一个问题,仅仅因为她的“上访”而把这样一个老人送进监狱,说实话,我看不出法律有什么公正。


   法律的问题,交给律师和法律学家们去说,在当下的中国,最不缺的就是这些人,现在我们平复一下略感愤怒的心,问一句:假释了李老太又何妨?


   这世界是充满因果的,李老太为何上访,究其根由到底是什么,今天看到的这篇文章或许算是能看出大概,文前还有其女儿对这个事情的描述,真不真实,可以根据文章自己去理解。


   我觉得对一个84岁已经患病无法自理的老人,没有任何理由不予以假释,相反我们也可以问一句,那些已经被假释的,身体都不如这个李老太吗?


   因为上访被罗织了一个被法律界人们诟病的“寻衅滋事罪”,送进监狱,她的腰椎在入狱后第2次骨折,她的生活、行动因此出现严重障碍。李淑贤的家人希望为她申请保外就医这一监外执行方式,但监狱以“未达到严重疾病范围,也不符合‘生活不能自理’规定,不具备保外就医条件”为由拒绝。


   请问这所监狱你们执行的是什么标准?依据2014年最高法院、最高检察院、公安部等5部委共同制定的《暂予监外执行规定》,生活不能自理的罪犯可以暂予监外执行。65周岁以上的罪犯,“进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行动”中“有一项需要他人协助才能完成即可视为生活不能自理”,而事实上,这个老太太一直需要别人照顾,完全符合“假释”的条件,却不能假释。


   看看那篇文章前视频,老太太女儿对这个事件的叙述,我们也许会知道真相到底在那里?在一起明显侵权,蔑视《物权法》的现实事件里,当事人却被法律制裁,这确实是一个可以逆天的笑话。如果不是一个未批先建的项目,毁掉人家的物权,能导致这个事件发生吗?谁把一个日子都需要倒数的人,逼向上访讨说法的路?而且这个事件当年有调解笔录和录像,为何不能把真相告诉世人?


   抛开这些因素,现在就这个84岁的老人该不该“假释”我觉得不需要说的太多了。假释了这样一个老人,会给社会造成什么伤害吗?


   非要让这个李老太太死在监狱里,是不是有关方面就算逞心如意了?而口口声声说对犯人改造的人性人道,在这个案子里,我读不出来,因为所看到的都是锋利的残忍的牙齿。


   别无它!



                        2018年9月10日星期一

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 12:43 |显示全部楼层
先不说法律公正不公正,法外还不外人情,为何对8旬老太保外就医露出锋利的残忍的牙齿,就不能网开一面。。。。。

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 12:52 |显示全部楼层
真是匪夷所思,死都要死了,还改造啥?

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 13:11 来自手机 |显示全部楼层
这是个怕担责的社会

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 15:07 |显示全部楼层
看来李老太很生猛呀

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 17:22 |显示全部楼层
江湖令 发表于 2018-9-10 15:07
看来李老太很生猛呀

看来李老太是你抓进去的,不然你咋知道她生猛呀

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 18:14 |显示全部楼层
画探 发表于 2018-9-10 17:22
看来李老太是你抓进去的,不然你咋知道她生猛呀


使用道具 举报

发表于 2018-9-10 18:22 |显示全部楼层

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 18:24 |显示全部楼层

你家一池怎地不来把你牵回去呀,动不动就咬我

使用道具 举报

发表于 2018-9-11 06:08 |显示全部楼层
这个老太太,据说是因为自家的林地被毁而与两个姑娘一起去上访的,在当地上访不成,便去了北京上访。后来,当地政府为了不让她们再上访,曾与之达成口头协议,给了八万元,她的一个女儿收的钱。随后,她们被以敲诈勒索罪起诉,法院判了她的这个女儿入狱,后她本人又被以寻衅滋事被判入狱。

              这事,依我看纯属当地某些官员在耍流氓,他们是在利用权力罗织罪名,来掩饰自己的无德无能!一起小小的毁人林地的案子,都没处理好,闹成长期上访的事,没说去认真做调查和处理,让上访者心服口服地结束上访,反而用这种办法来打压,确实是卑鄙无耻!
1

查看全部评分

使用道具 举报

发表于 2018-9-11 07:16 |显示全部楼层
再折长亭柳 发表于 2018-9-11 06:08
这个老太太,据说是因为自家的林地被毁而与两个姑娘一起去上访的,在当地上访不成,便去了北京上 ...

政府也真是搞笑,就算老太太一家无理,你把个八十多岁的老太太抓进监狱干嘛,不是惹话说吗,你政府要站得住脚,还怕人家上访?

使用道具 举报

发表于 2018-9-11 09:45 |显示全部楼层
实际上有相当一部分的上访,都是某些政府官员的胡作非为造成的。维护稳定,不能单靠截访和惩处上访人员,还有一个很重要的方面,就是要对胡作非为或不作为的官员进行倒查追责。

               举个例子:政策规定,对拆迁户房屋面积不满六十平方的,要按六十平方补偿。多年前,有一个家庭,父亲去世后留下一处七十平方的房子,整体不能分割呀,于是,兄妹三人各占一间,分别办理了独立的产权证。现在要拆迁了,按政策应该对三个产权人分别补偿六十平方,因为人家是合法办理的产权证,而且补偿政策也是政府规定的。但官员们就是认为人家占便宜了,硬要按三证为一户来补偿,结果造成上访。

使用道具 举报

发表于 2018-9-11 11:29 |显示全部楼层
二啊。这次哥要为你鼓掌点赞,事实上很多基层的问题就是下面胡搞造成的矛盾和对立,你抢答对了。

使用道具 举报

发表于 2018-9-11 13:11 |显示全部楼层
法不外乎人情。

柏林墙倒塌之后,开始清算东德的罪行,一个士兵开枪击毙了一个越墙的人,法官判他有罪,他辩解:我是执行军令。

法官说到:执行军令没错,但面对追求自由没有罪行的人,你有抬高枪口一寸的良知和权力。

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 17:10 |显示全部楼层
顶!!!!!

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 13:34 |显示全部楼层
闲散之人 发表于 2018-9-11 11:29
二啊。这次哥要为你鼓掌点赞,事实上很多基层的问题就是下面胡搞造成的矛盾和对立,你抢答对了。

对于上访追责一票否认制,也应该反思一下。这种不问青红皂白一刀切的追责,实际上也是一种粗暴的懒政!它和对执法部门下指标一样,容易迫使基层走邪路。造成上访的事因有千万种,有相当一部分是现行政策法规与历史遗留问题的矛盾,如何解决,考量着当地领导如何将原则性与灵活性相结合的水平和智慧,考量着他们的担当,不能简单地为了维护稳定,就一刀切地对下施压。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxwxw.com All Right Reserved.  Powered by Discuz! (网站已备案)

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部